Решение № 74207500, 21.05.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6589/15-ц

Номер провадження 2/404/522/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі головуючого Павелко І.Л.

за участі секретаря Зайко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, по якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту №905/06-034-547 від 13.11.2006 року в сумі 180 253 грн. 45 коп.

ОСОБА_4 помер 23.06.2017 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть(а.с.134).

З наданої до суду Спадкової справи № 551/2017 після смерті ОСОБА_4, який помер 23.06.2017 року, вбачається, що в її матеріалах знаходиться заява-претензія ПАТ «Укрсоцбанк» з вимогами до спадкодавців(а.с.144-180).

Ухвалою суду від 10 квітня 2018 року залучено до участі у цивільній справі № 404/546/18 за позовною заявою ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором правонаступників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

21.05.2018 року представник ПАТ «Укрсоцбанк» подав до суду уточнену позовну заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 905/06-034-547 від 13.11.2006 року в розмірі по 57 390,70 грн. з кожного, що складає 1/3 частину загальної суми заборгованості та витрати по сплаті судового збору в розмірі по 600,84 грн. з кожного, що складає 1/3 частину судових витрат.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив сягнути з кожного з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 905/06-034-547 від 13.11.2006 року в розмірі 57 390,70 грн., що складає 1/3 частину загальної суми заборгованості та витрати по сплаті судового збору в розмірі 600,84 грн., що складає 1/3 частину судових витрат.

Представник відповідачів в судовому засіданні вимоги позову визнав.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Судом встановлено, що 13.11.2006 року між ОСОБА_4 та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», був укладений договір кредиту №905\06-034-547, відповідно до якого банк зобов'язується надати позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 21 250 дол. США зі сплатою 13,00 % річних, з кінцевим строком повернення кредиту до 12.11.2021 року.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі

надавши позичальнику кредит в розмірі 21 250,00 дол. США, що підтверджується копією заяви на видачу готівки №9 від 13.11.2006 року /а.с. 11/.

Відповідач в свою чергу зобов»язався повернути в повному обсязі кредит із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у термін, визначений договором.

13.11.2012 року договором про внесення змін №1 до договору кредиту №905\06-034-547 від 13.11.2006 року сторони змінили валюту кредиту, та перевели залишок заборгованості по кредиту в сумі 10950,00 дол. США разом із нарахованими процентами в сумі 3 955.08 дол. США в гривню за курсом 8,28 гривень за 1 дол. США, що станом на дату укладення Договору про внесення змін №12 загалом становило 123 414,06 грн.

Згідно п. 1.4. договору про внесення змін №1, погашення заборгованості за кредитним договором здійснюватиметься згідно з графіком, який є додатком 1 до цього договору про внесення змін, в наступному порядку до 20 числа (включно) кожного місяця, починаючи з грудня 2012 року та з кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом до 12 листопада 2021 року (включно), на умовах, визначених договором кредиту, з урахуванням положень цього договору про внесення змін зі сплатою 9,9% річних.

Заборгованість спадкодавця перед ПАТ «Укрсоцбанк» станом на 23.06.2017 (дату смерті позичальника) за кредитом згідно Кредитного договору № 905/06-034-547 від 13.11.2006 складає 172 172,10 грн. (сто сімдесят дві тисячі сто сімдесят дві гривні 10 коп.), а саме: за кредитом - 119 985,90 (Сто дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят шість гривень 90 коп.); по відсотках - 52 186,20 (п'ятдесят дві тисячі сто вісімдесят шість гривень 20 коп.), що підтверджується розрахунком заборгованості (додається).

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань, або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або відмовитись від неї.

Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Стаття 1282 Цивільного Кодексу України передбачає, обов'язок спадкоємців задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.

У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина.

До складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов'язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України).

Відповідно до умов Договору, способом забезпечення виконання зобов'язання є іпотека квартири, що знаходиться за адресою м. Кіровоград (нова назва Кропивницький), АДРЕСА_1 (далі - предмет іпотеки).

Предмет іпотеки належав іпотекодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 13.11.2006, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 5058 та Державному реєстрі правочинів 13.11.2006 за № 1709139.

Отже, вищезазначена квартира входить до складу спадщини, що відкрилася після смерті гр. ОСОБА_4

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 76-81, 141, 265 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»(МФО 300023,п/р № 29091805130003, ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за кредитним договором № 905/06-034-547 від 13.11.2006 року в розмірі 57 390,70 грн., що складає 1/3 частину загальної суми заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»( МФО 300023,п/р № 29091805130003, ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за кредитним договором № 905/06-034-547 від 13.11.2006 року в розмірі 57 390,70 грн., що складає 1/3 частину загальної суми заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»( МФО 300023,п/р № 29091805130003, ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за кредитним договором № 905/06-034-547 від 13.11.2006 року в розмірі 57 390,70 грн., що складає 1/3 частину загальної суми заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (МФО 300023,п/р № 29091805130003, ЄДРПОУ 00039019) витрати по сплаті судового збору в розмірі 600,84 грн., що складає 1/3 частину судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь

Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (МФО 300023,п/р № 29091805130003, ЄДРПОУ 00039019) витрати по сплаті судового збору в розмірі 600,84 грн., що складає 1/3 частину судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (МФО 300023,п/р № 29091805130003, ЄДРПОУ 00039019) витрати по сплаті судового збору в розмірі 600,84 грн., що складає 1/3 частину судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк на оскарження обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення, яке буде складено 24.05.2018 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда