Постановление суда № 74206648, 23.05.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 357/3311/18 Головуючий у І інстанції Шовкопляс О. П.Провадження № 11-кп/780/674/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 48 23.05.2018

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 травня 2018 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2018 року, якою ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.366 КК України у зв’язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрито, –

в с т а н о в и в :

Захисник ОСОБА_2 – ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою, де просить ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2018 року змінити, а саме виключити з мотивувальної частини ухвали відомості, що стосуються генерального директора ТОВ «Проксімус» ОСОБА_2 та інших посадових осіб ТОВ, самого ТОВ та його первинних документів. Також, апелянт просить поновити строк на оскарження вказаної ухвали, оскільки причину пропуску даного строку вважає поважною.

Перевіривши доводи захисника в обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали та враховуючи, що ОСОБА_2 до судового розгляду, який стосувався його інтересів, не залучався, копії оскаржуваного рішення ОСОБА_2 направлено не було, про існування ухвали суду від 18.04.2018 року стало відомо випадково 26.04.2018 року з мережі Інтернет, апеляційну скаргу захисник подав 28.04.2018 року, вважаю, що строк на оскарження ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.04.2018 року підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.396 КПК України і підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.398, 401, 402 КПК України, –

у х в а л и в :

Поновити захиснику ОСОБА_2 – ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2018 року, якою ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.366 КК України у зв’язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрито.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2018 року, якою ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.366 КК України у зв’язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрито.

Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги захисника та інформацію про їх права та обов’язки.

Роз’яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу захисника до Апеляційного суду Київської області до 30 травня 2018 року.

Суддя Ю.М. Слива