Решение № 74200625, 19.04.2018, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1012/18

Провадження № 2/456/885/2018

РІШЕННЯ

іменем України

19 квітня 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

Позивач звернулася із позовом до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 02.04.2014 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №70. 25.12.2015 року шлюб між сторонами було розірвано. Від вказаного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно сплачує допомогу в розмірі 1000 грн. після того, як позивач відмовилась від аліментів на його прохання. Однак позивач не має впевненості, що надалі буде отримувати допомогу, так як сума є недостатньою для утримання дитини, оскільки позивач безробітна, а також її рідні не мають змоги їй допомагати. Відповідач має всі умови для сплати аліментів, оскільки є молодим, здоровим, працездатним, не має утриманців та аліментних зобов’язань щодо інших дітей, працює та має заробіток за кордоном, а тому позивач звернулася з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти сплати аліментів у розмірі визначеному позивачем.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

З рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.12.2015 року вбачається, що шлюб між сторонами, який був зареєстрований 02.04.2014року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області розірвано.

Від вказаного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СГ № 428052 виданого 08.10.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області.

З довідки № 496 від 21.03.2018 року виданої КП «Надія» вбачається, що ОСОБА_1 прописана і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 з дочкою ОСОБА_3, сестрою ОСОБА_4 та мамою ОСОБА_5

З довідки №1027 від 20.03.2018 року виданої Стрийським міськрайонним центром зайнятості вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку як безробітна у Стрийському МРЦЗ з 13.12.2017 року.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка доходу матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, судом встановлено, що сторони від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає із позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач як батько дитини повинен надавати матеріальну допомогу, брати участь у вихованні дочки, а тому суд вважає необхідним позов задоволити та стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку платника аліментів, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.03.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок) судового збору. Реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_6