
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 травня 2018 року
справа № 804/459/18
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Малиш Н.І.
суддів: Щербака А.А. Баранник Н.П.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року у справі № 804/459/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТ-БІЗНЕС ПЛЮС” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. від 20 квітня 2018 року апеляційна скарга Державної фіскальної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року у справі № 804/459/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТ-БІЗНЕС ПЛЮС” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії - залишена без руху.
Заявнику був наданий десятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Судом було запропоновано заявнику надати суду: клопотання про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку; копію довіреності засвідченої у визначеному законом порядку; документ про сплату судового збору в сумі 10572 грн.
Копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від 20.04.2018 надіслана за адресою, зазначеною в апеляційній скарзі, та вручена – 02 травня 2018 року, про що свідчить завірене штемпелем поштового відділення, повідомлення про вручення поштового відправлення.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги колегія суддів дійшла висновку, що у визначений судом термін, недоліки апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року у справі № 804/459/18 не виправлені – клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, копії довіреності засвідченої у визначеному законом порядку та документу про сплату судового збору в сумі 10572 грн. - до суду не подано.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Згідно з нормами ч. 3 ст. 299 КАС України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п’яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 4 ст. 299 КАС України копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 299 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року у справі № 804/459/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТ-БІЗНЕС ПЛЮС” до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії.
Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року у справі № 804/459/18, з доданими до неї матеріалами – надіслати скаржнику – Державній фіскальній службі України.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.
Головуючий суддя: Н.І. Малиш
Суддя: А.А. Щербак
Суддя: Н.П. Баранник
Судебное решение № 74197853, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 22.05.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 804/459/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: