Постановление суда № 74195801, 24.05.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/1896/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 травня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

Головне управління ДФС у Львівській області звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якому просить стягнути до бюджету з відповідача податковий борг в сумі 37 625,49 грн.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Статтею 160 КАС України встановлено вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до відомостей обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління ДМС України у Львівській області громадянка ОСОБА_1 з 22.09.2016 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проте, позивачем в позовній заяві зазначено, що відповідач проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до частини 4 статті 161 КАС України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з позовної заяви, підставою для звернення Головного управління ДФС у Львівській області до суду даною позовною заявою стала наявність у відповідача податкового боргу, що виник на підставі податкового повідомлення-рішення.

За положеннями пункту 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов’язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином підставою для віднесення сум грошових зобов’язань платника податків до податкового боргу є факт узгодженості такого грошового зобов’язання.

Головним управлінням ДФС у Львівській області не додано до позовної заяви доказів, щодо узгодженості грошового зобов’язання відповідача за податковим повідомленням - рішенням від 04.08.2016 №0015211303.

Вказане свідчить, що позивачем всупереч вимогам частини 4 статті 161 КАС України не долучено до позовної заяви всіх наявних доказів що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог статей 160, 161 КАС України, позивачу необхідно надати певний строк.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Головного управління ДФС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання в канцелярію Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79018):

- достовірної інформації щодо місця проживання відповідача;

- всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), зокрема щодо узгодженості грошового зобов’язання відповідача за податковим повідомленням - рішенням від 04.08.2016 №0015211303.

У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачу відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя О.П. Хома