Постановление суда № 74192274, 21.05.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/11850/18

Провадження №1-кс/127/6052/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Бахур В.В.,

розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Петінової Г.В. про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції Петінова Ганна Валеріївна звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12018020010001619 від 15.05.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

До Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали, з приводу шахрайських дій невідомою особою, яка 12.04.2018 року зловживаючи довірою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, використовуючи сайт безкоштовних оголошень "АВТО-БАЗАР" під приводом продажу автомобільного мотору, заволодів поштами гр. ОСОБА_2 в сумі 12507 грн. чим завдав матеріальної шкоди потерпілому.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.04.2018 о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_2 на сайті «АВТО-БАЗАР» знайшов об'яву про продаж мотору до автомобіля. Дана об'ява його зацікавила. Після чого, ОСОБА_2 зв'язався з продавцем, який проконсультував його про те, що якщо ОСОБА_2 зробить передплату, то мотор буде йому відправлено в цей же день, на дану пропозицію покупець погодився та на його мобільний телефон було надіслано з номера НОМЕР_1 смс повідомлення в якому вказано номер банківської картки «Ощадбанк» НОМЕР_2, на яку в подальшому повинен був перерахувати грошові кошти за 5 телефонів в сумі 12500 гривень. В цей же день о 17 годині 33 хвилин ОСОБА_2 перерахував через термінал «Ощад Банку» грошові кошти в сумі 12507 гривень на банківську картку «Ощадбанк», яка належить ОСОБА_3. Після перерахування грошових коштів ОСОБА_2 зателефонував на номер НОМЕР_1, щоб дізнатися чи надійшли кошти, на що йому консультантом даного магазину було підтверджено перерахування коштів. В подальшому ОСОБА_2 почав телефонувати консультанту інтернет магазину на його номера мобільного телефону щоб дізнатися про відправку мотору, але на дзвінки не відповідали. Без наявності інформації про особу яка відкрила банківську картку № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ОщадБанк» та інформації про особу, яка зняла грошові кошти в сумі 12507 гривень, перераховані 12.04.2018 потерпілим ОСОБА_2, становить банківську таємницю, органи досудового розслідування не можуть встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що юридична адреса ПАТ КБ «ОщадБанк», знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, код банку 300465, код ЄДРПОУ: 00032129, міститься вищевказана інформація, а також те, що зазначені вище документи та речі мають важливе значення для об'єктивного провадження досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутись до суду у наданні тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів та проведення їх копіювання, просила задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з'явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів ПАТ КБ «ОщадБанк», оскільки отримання інформації може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції Петіновій Ганні Валеріївні дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення в ПАТ КБ «ОщадБанк», розташованому за адресою: за адресою: м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, код банку 300465, код ЄДРПОУ: 00032129, а саме:

1.прізвище, ім'я та по батькові, особи яка відкрила банківський рахунок № НОМЕР_2, дату відкриття зазначеного рахунку, назву та адресу відділення ПАТ КБ «ОщадБанк», в якому відкритий вищезазначений рахунок;

2.адресу і назву відділення банку( банкомату) ПАТ КБ «ОщадБанк», в якому було здійснено зняття грошових коштів, з банківської картки № НОМЕР_2 в сумі 12507 гривень за період з 12.04.2018 по день винесення ухвали суду, з фотозображенням особи, яка здійснювала зняття грошових коштів;

3.копію документа, що засвідчує особу, копію анкети та фотозображення особи, яка відкрила рахунок № НОМЕР_2

4.копії реєстраційних документів на підставі яких був відкритий рахунок № НОМЕР_2;

5.виписку про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_2 в період з 12.04.2018 по день винесення ухвали суду.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя