Постановление суда № 74191960, 25.04.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/5038/18

Провадження № 1-кп/127/261/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Шидловського О.В.,

при секретарі Докійчук С.А.,

за участю прокурора Конівця Д.А.

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 16 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020010004900,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 06 березня 2018 надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор Конівець Д.А. у підготовчому судовому засіданні просив суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає. В судове засідання просив викликати обвинуваченого та потерпілу.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Корім того, потерпіла оголосила в судовому засідання цивільний позов до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної злочином та просила суд прийняти його до розгляду в межах розгляду кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що за даним кримінальним провадженням можливо призначити судовий розгляд.

Так, відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, з метою не затягування розгляду кримінального провадження, суд вважає за недоцільне складання досудової доповіді.

Дослідивши цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином, суд вважає, що він відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, а тому може бути прийнятий судом до розгляду в межах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені 16 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020010004900, яке відбудеться 05 травня 2018 року о 09 год. 30 хв., у приміщені Вінницького міського суду Вінницької області, в залі судових засідань №21.

Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої злочином, прийняти до розгляду в межах кримінального провадження.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :