Постановление суда № 74191625, 22.05.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/545/18

УХВАЛА

22 травня 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хижинецької сільської ради Сокиринецької об’єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Хижинецької сільської ради Сокиринецької об’єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області, за участі третьої особи – ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовче засідання сторони по справі не з’явились, однак попередньо подали до суду заяви про проведення підготовчого засідання без їхньої участі.

Крім того, представник позивача за первісним позовом та третьої особи за зустрічним позовом ОСОБА_1 за договором про надання правничої допомоги ОСОБА_4 в поданій заяві просив долучити до матеріалів справи долучені ним до заяви письмові докази, а саме: довідку № 513, видану виконкомом Хижинецької сільської ради Сокиринецької об’єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області від 14.05.2018 року, Акт обстеження фактичного здійснення догляду від 11.05.2018 року, довідку № 515, видану виконкомом Хижинецької сільської ради Сокиринецької об’єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області від 15.05.2018 року, ксерокопію адвокатського запиту.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, при цьому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Крім того, частиною 1 статті 83 ЦПК України визначено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За вказаних обставин суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача за первісним позовом про долучення письмових доказів до справи.

Керуючись ст.ст.197,198,200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Хижинецької сільської ради Сокиринецької об’єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Хижинецької сільської ради Сокиринецької об’єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області, за участі третьої особи – ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 24 липня 2018 року о 09:00 год. год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Клопотання представника позивача за первісним позовом та третьої особи за зустрічним позовом ОСОБА_1 за договором про надання правничої допомоги ОСОБА_4 про долучення до матеріалів справи письмових доказів – задовольнити.

Долучити до матеріалів цивільної справи № 128/545/18 довідку № 513, видану виконкомом Хижинецької сільської ради Сокиринецької об’єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області від 14.05.2018 року; Акт обстеження фактичного здійснення догляду від 11.05.2018 року; довідку № 515, видану виконкомом Хижинецької сільської ради Сокиринецької об’єднаної територіальної громади Вінницького району Вінницької області від 15.05.2018 року та ксерокопію адвокатського запиту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.А.Ганкіна