Постановление суда № 74190507, 21.05.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

21.05.2018Справа № 910/2874/18 За позовом Заступника військового прокурора Центрального регіону України (01014, м. Київ, вул. П. Болбочана,8) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський,6)

до Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод"(79031, м. Львів, вул. Стрийська,73)

про стягнення 7 929 236, 54 грн

Суддя Мандичев Д.В.

при секретареві судового засідання Радецькій Ю.О.

Представники сторін:

від прокуратури - Лесько Г.Є., посв.№034692 від 05.08.2015

від позивача - Глазунов М.Ю., дов. №220/2/д від 02.01.2018

від відповідача - Ваврипюк Ю.Р., дов №29 від 20.12.2017

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" про стягнення 7 929 236,54 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не належним чином виконував умови державного Контракту № 342/3/5/16/101 від 30.12.2016, у зв"язку з чим утворилася заборгованість.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 відкрито провадження у справі №910/2874/18 та призначено підготовче засідання на 20.04.2018.

20.04.2018 через відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про залишення позову без розгляду.

20.04.2018.2018 через відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та надання відповідачеві додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.04.2018 продовжено Державному підприємству "Львівський бронетанковий завод" строк для подання відзиву на позовну заяву на 15 днів. Підготовче засідання у справі №910/2874/18 відкладено на 21.05.2018

21.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив ДП "Львівський бронетанковий завод" на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову з підстав відсутності вини останнього в порушенні умов державного контракту.

21.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача про витребування документів, відповідно до якого останній просить суд витребувати у Міністерства оборони України оригінали документів, що містять інформацію про вартість не відремонтованої техніки, переданої Державному підприємству "Львівський бронетанковий завод" на підстав Державного контракту на виконання робіт за державним оборонним замовленням від 30.12.2016 №342/3/5/16/101 -для огляду цих документів в судовому засіданні, а також належно завірені копії таких документів для їх долучення до матеріалів справи.

21.05.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача про зилишення позову без розгляду, яка мотивована відсутністю обгрунтованих підстав для здійснення представництва військовою прокуратурою центрального регіону України інтересів Міністерства оборони України у даному спорі.

У судове засідання з'явилися повноважні представники сторін.

Судом встановлено, що відповідачем подано суду відзив на позовну заяву.

Судом оголошено в судовому засіданні про надходження заяв та клопотань від відповідача, зокрема, про залишення позовної заяви без розгляду та про витребування доказів.

Що стосується клопотання відповідача про витребування доказів, слід зазначити наступне.

Частинами 1-3 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Статтею 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідачем належними та допустимими доказами не доведено суду неможливості отримання наведених у клопотанні доказів, а відтак подана заява відхиляється судом.

Крім цього, представниками прокуратури та позивача заявлено клопотання про продовження строку підготовчого засідання на 30 днів.

Згідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність витребування додаткових документів, суд вважає подане клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках,коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з вищевикладеним, судом оголошено відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 185, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання військової прокурори Центрального регіону України та Міністерства оборони України про продовження строку підготовчого засідання.

2. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

3. Підготовче засідання у справі №910/2874/18 відкласти на 11.06.18 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37 .

4. Запропонувати позивачу подати суду письмові пояснення на:

- клопотання відповідача про залишення позову без розгляду від 20.04.2018, зокрема подати суду пояснення щодо періоду нарахування штрафних санкцій у справі №910/2549/18 за неналежне виконання умов спірного державного контракту;

-клопотання відповідача про залишення позову без розгляду від 21.05.2018

- відзив відповідача на позовну заяву.

5. Запропонувати сторонам по справі надати суду у строк до 08.06.2018:

- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);

- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

6. Копію ухвали направити сторонам.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 23.05.2018

Суддя Д.В. Мандичев