Решение № 74186511, 21.05.2018, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/11022/17

Провадження № 2-др/727/6/18

ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Семенка О.В.

при секретарі Гончарук Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці справу за позовною заявою Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області до ОСОБА_1, третя особа з самостійними вимогами щодо предмету спору – ОСОБА_2, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення заподіяної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2018 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду із завою про ухвалення додаткового рішення щодо повернення судових витрат по сплаті судового збору по розгляду справи за позовом Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області до ОСОБА_1, третя особа з самостійними вимогами щодо предмету спору – ОСОБА_2, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення заподіяної шкоди,

В заяві посилався на те, що заочним рішенням від 01 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці задовольнив позов Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, однак під час цього суд не вирішив питання про судові витрати, які позивач поніс при розгляді справи, що складаються із сплаченого ним судового збору в сумі 1684,00 грн.

В судове засідання сторони не з’явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, відомостей про поважність причини неявки суду не надали.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом був сплачений судовий збір в розмірі 1684,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням за номером 1181 від 13 листопада 2017 року.

01 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці задовольнив позов Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, однак під час цього суд не вирішив питання про судові витрати, які позивач поніс при розгляді справи, що складаються із сплаченого ним судового збору в сумі 1684,00 грн.

Так, у відповідності до ч. 1 п. 3 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно вимог закону та з урахуванням того, що позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 1684 грн. 00 коп. а позов задоволено, то у відповідності до ст.. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму сплаченого судового збору.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.270 ч. 1 п.3, 141 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 01 березня 2018 року у справі №727/11022/17 за позовною заявою Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області до ОСОБА_1, третя особа з самостійними вимогами щодо предмету спору – ОСОБА_2, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення заподіяної шкоди, наступним:

Стягнути з ОСОБА_1на користь Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій областіпонесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1684 грн. 00 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Семенко О.В.