Постановление суда № 74184241, 22.05.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/7361/18

н/п 2-с/640/46/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою ОСОБА_2 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з ДП "Південдіпрошахт", -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 27.04.2018 р. по справі № 640/7361/18, виданого за заявою ОСОБА_2 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з ДП "Південдіпрошахт".

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 170 ЦПК України Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суддя вбачає, що вона не відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, оскільки до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а також повноваження представника боржника.

Згідно п. 42 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 88 грн. 10 коп.

Згідно ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

У зв'язку з викладеним, враховуючи, що подана заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути подану заяву без її розгляду.

Керуючись ст.ст. 42, 170, 258, 259, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого за заявою ОСОБА_2 про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з ДП "Південдіпрошахт" - повернути заявнику без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя - І.В. Ніколаєнко