
Справа № 355/629/17 Головуючий у І інстанції Лисюк О. Д.Провадження № 22-ц/780/2345/18 Доповідач у 2 інстанції Приходько К. П.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
23.05.2018 м.Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді Приходька К.Пвирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Баришівського районного суду Київської області від 11 вересня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
рішенням Баришівського районного суду Київської області від 11 вересня 2017 року відмовлено у задоволенні вищезазначеного позову.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» через свого представника подало апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Разом з тим, представник апелянта просить поновити строк на апеляційне оскарження у зв'язку з тим, що не був присутнім в судовому засіданні при проголошенні рішення 11 вересня 2017 року та в порушення ст. 222 ЦПК України (в редакції чинній на момент ухвалення рішення) його копія не була направлена рекомендованим листом на адресу позивача. Повний текст рішення було отримано лише 16 квітня 2018 року, що підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи наведене, строки апеляційного оскарження на рішення суду першої інстанції підлягають поновленню оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
поновити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Баришівського районного суду Київської області від 11 вересня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Баришівського районного суду Київської області від 11 вересня 2017 року.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.
Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області К.П. Приходько
Судебное решение № 74175940, Апеляційний суд Київської області было принято 23.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 355/629/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: