Постановление суда № 74175322, 22.05.2018, Вишгородський районний суд Київської області

"22" травня 2018 р. Справа № 363/4846/17

УХВАЛА

22 травня 2018 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Баличевої М.Б., за участю секретаря судового засідання Рибки І.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород клопотання представника позивача ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_1 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (01021, м. Київ, вул. Мечнікова, 11) до ОСОБА_2 (07350, АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (07350, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованоств за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Від представника позивача ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_1 21.05.2018 року на електронну пошту суду було направлено клопотання щодо проведення судового засідання по зазначеній справі в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва у зв’язку з тим, що значна територіальна віддаленість заважає здійснити це безпосередньо.

Сторони у судове засідання не з’явилися.

Суд, досідивши матеріали справи та клопотання представника позивача, приходить до висновку про залишення без задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 212 ЦПК суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що відстань від м. Києва до м. Вишгород Київської області є незначною, тому суд приходить до висновку про залишення клопотання представника позивача без задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_1 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованоств за кредитним договором– залишити без задоволення.

Роз’яснити представнику позивача, що він має право подати до суду заяву про розгляд справи без його участі з підстав викладених в клопотанні останнього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.Б. Баличева