Постановление суда № 74175021, 23.05.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
23.05.2018
Номер дела
357/2520/18
Номер документа
74175021
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 357/2520/18

1-кс/357/2028/18

У Х В А Л А

23 травня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про дозвіл на обшук квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12017110030006467 за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23.05.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківської ВП ГУНП у Київській області ОСОБА_3 , про дозвіл на обшук квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_4 .

Разом з клопотанням слідчий надав до суду заяву, в якій підтримує клопотання в повному обсязі та просить проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Клопотання обґрунтоване тим, що 16.03.2016 року між директором підприємства «Миротворець» Білоцерківської міської організації «Громадська Єдність» (код ЄДРПОУ 35615488) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено договір позики від 16.03.2016 року, який посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_6 про, що внесено запис до реєстру нотаріальних дій за номером 333.

16.03.2016 року в забезпечення договору позики від 16.03.2016 року, між директором підприємства «Миротворець» Білоцерківської міської організації «Громадська Єдність» (код ЄДРПОУ 35615488) ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено договір застави належних підприємству «Миротворець» Білоцерківської міської організації «Громадська Єдність» на праві приватної власності паливно-мастильних матеріалів, а саме: Літол-24 у кількості 18000,00 кг, ПП-95/5 у кількості 1160,000 кг, Циатім-205 у кількості 3500,000 кг, Гои-54П у кількості 1690,000 кг, Консталін УТ-1 у кількості 2069,000 кг, Л-17 у кількості 1800,000 кг, Лита у кількості 3620.000 кг, М-6з/10В у кількості 7567,000 кг, М-10г2(к) у кількості 1304,000 кг, М-10В2 у кількості 1304.000 кг, Тп-22с у кількості 4000,000 кг, Тап-15В у кількості 3825 кг, ТСп-10 у кількості 775,000 кг, Тосол А-30 у кількості 20000,000 кг, який посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_6 про, що внесено запис до реєстру нотаріальних дій за номером 334.

Пунктом 1.1 договору застави рухомого майна від 16.03.2016 року зазначено, що він укладений для забезпечення зобов`язань вказаних в договорі позики від 16.03.2016 року, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за номером 333.

Відповідно до п.п. 2.1.5. договору застави рухомого майна ОСОБА_4 має право здійснювати відчуження, передачу заставного майна, його подальшої застави, отримавши письмову згоду заставодержателя.

Строк дії договору позики від 16.03.2016 року закінчився 16.06.2016 року, але зобов`язання позичальником ОСОБА_4 з повернення позики не виконано.

Так, точний час та місце слідством не встановлено, директор підприємства «Миротворець» Білоцерківської міської організації «Громадська Єдність» (код ЄДРПОУ 35615488) ОСОБА_4 достовірно знаючи, що паливно-мастильні матеріали а саме: Літол-24 у кількості 18000,00 кг, ПП-95/5 у кількості 1160,000 кг, Циатім-205 у кількості 3500,000 кг, Гои-54П у кількості 1690,000 кг, Консталін УТ-1 у кількості 2069,000 кг, Л-17 у кількості1800,000 кг, Лита у кількості 3620.000 кг, М-6з/10В у кількості 7567,000 кг, М-10г2(к) у кількості 1304,000 кг, М-10В2 у кількості 1304.000 кг, Тп-22с у кількості 4000,000 кг, Тап-15В у кількості 3825 кг, ТСп-10 у кількості 775,000 кг, Тосол А-30 у кількості 20000,000 кг., забезпечують виконання умов укладеного між ним та ОСОБА_5 договору позики від 16.03.2016 року, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за номером 333 та являються заставним майном за договором застави від 16.03.2016 року, зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за номером 334, умисно, без отримання письмової згоди від ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправність своїх дій, відчужив предмет застави шляхом продажу невстановленим слідством особам, що дозволяється тільки з додержанням особливого порядку, передбаченого п.п. 2.1.5. договору застави від 16.03.2016 року, розпорядився ним на свій розсуд, чим позбавив ОСОБА_5 можливості задовольнити свої вимоги за рахунок предмета застави, як то передбачено ч. 2 ст. 1 Закону України «Про заставу».

10.04.2018 року директор підприємства «Миротворець» Білоцерківської міської організації «Громадська Єдність» (код ЄДРПОУ 35615488) ОСОБА_4 надав документи, а саме банківські виписки з реалізації паливно-мастильних матеріалів, які були заставним майном, згідно договору застави від 16.03.2016 року. Під час огляду вище зазначених документів встановлено, що частина заставного майна була продана ТОВ Бора Б (38474081, м. Київ, вул. Лариси Руденко, 6-А) в період липня 2016 року, ТОВ Дейтон плюс (34647519, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 2-Б) в період липня 2016 року, ТОВ Дніпровський лакофарбовий завод (38361416, м. Дніпро, вул. Юрія Савченко, 99 кв. 4) в період листопаду 2016 року, ТОВ АВС-Інжинірінг (37283662, м. Суми, площа Покровська, 5) в період липень-серпень 2016 року, ТОВ Хімелемент (39631943, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21, офіс 1362) за період вересня 2016 по грудень 2016 року, ТОВ Хімторг (23852556, м. Запоріжжя, вул. Виробнича, 13-А, кв. 73) за період липень-жовтень 2016 року, та в подальшому 14.05.2018 була надана тільки частина оригіналів документів по реалізації заставного майна (зі слів директора) ТОВ АВС-Інжинірінг, ТОВ Дніпровський лакофарбовий завод, ТОВ Хімелемент, ТОВ Стандарт Авто БЦ, ТОВ Експо планбуд.

Під час свого допиту директор підприємства Миротворець ОСОБА_4 повідомив, що іншу частину оригіналів документів надати не може у зв`язку з їхньою відсутністю.

Встановлено, що керівник підприємства «Миротворець» Білоцерківської міської організації «Громадська Єдність» (код ЄДРПОУ 35615488) ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до відомостей КП КОР ПБТІ відомостей державного реєстру речових прав, нерухоме майна за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_4 .

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , зберігаються і можуть бути знищені: документи які підтверджують протиправні дії ОСОБА_4 , спрямовані на незаконні дії із заставним майном, а саме його відчуження.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є достатні підстави вважати, що за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , можуть знаходитись документи, які підтверджують протиправні дії ОСОБА_4 спрямовані на незаконні дії із заставним майном, а саме його відчуження, які містять відомості про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, та є знаряддями кримінального правопорушення, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому необхідно провести обшук за вищезазначеною адресою.

Матеріали кримінального провадження, внесеного 14.12.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017110030006467, містять достатні докази обґрунтованості даного клопотання.

Згідно із статтею 234 КПК України обшук проводиться з метою відшукання і вилучення відомостей про обставини вчинення даного злочину, відшукання знаряддя злочину, майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також беручи до уваги те, що іншим чином неможливо отримати інформацію, що цікавить досудове розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. 234 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл начальнику відділу СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 та слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на проведення обшуку - квартири АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_4 , з метою відшукання та вилучення документів, які підтверджують незаконні дії із заставним майном, а саме його відчуження підприємством «Миротворець» до ТОВ Бора Б (38474081, м. Київ, вул. Лариси Руденко, 6-А) в період липня 2016 року, ТОВ Дейтон плюс (34647519, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 2-Б) в період липня 2016 року, ТОВ Дніпровський лакофарбовий завод (38361416, м. Дніпро, вул. Юрія Савченко, 99 кв. 4) в період листопаду 2016 року, ТОВ АВС-Інжинірінг (37283662, м. Суми, площа Покровська, 5) в період липень-серпень 2016 року, ТОВ Хімелемент (39631943, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21, офіс 1362) за період з вересня 2016 по грудень 2016 року, ТОВ Хімторг (23852556, м. Запоріжжя, вул. Виробнича, 13-А, кв. 73) за період липень-жовтень 2016 року та ТОВ Стандарт Авто БЦ (39173717), ТОВ Експо планбуд (346883822), які підтверджують протиправні дії ОСОБА_4 спрямовані на незаконні дії із заставним майном та його подальше відчуження шляхом продажу.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, відшукання знарядь кримінального правопорушення.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць від дня її проголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 74175021 ?

Документ № 74175021 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74175021 ?

Дата ухвалення - 23.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74175021 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74175021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 74175021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 74175021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області было принято 23.05.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 74175021 относится к делу № 357/2520/18

то решение относится к делу № 357/2520/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 74175008
Следующий документ : 74205556