Постановление суда № 74169319, 22.05.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/17880/17

УХВАЛА

22 травня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Петрик І.Й. перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної комісії України по запасах корисних копалин на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області до Державної служби геології та надр України, Державної комісії по запасах корисних копалин, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю ``Надра ресурс`` про скасування наказу Державної служби геології та надр України № 250 від 12.08.2016 р., визнання протиправним та скасування спеціального дозволу № 4788 від 22.09.2016 р., протоколу,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 квітня 2018 року адміністративний позов задоволено .

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 296 КАС України.

Згідно із п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України «Про судовий збір». Від 08 липня 2011 року № 3674 – VI.

Згідно Закону України “Про Державний бюджет України на 2017 рік”, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року встановлено в розмірі 1 600 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (в редакції на момент звернення до суду з адміністративним позовом), за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.п.2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги), за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір за подання позову до суду першої інстанції у розмірі 4800 грн.

Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі станосить 7200 (4800*150%)

В порушення наведених норм, апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2400 грн.

Тобто, заявнику апеляційної скарги необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 4800 грн. (7200грн. -2400 грн.)

Отже, недоліки апеляційної скарги мають бути усунуті апелянтом у вказаний строк шляхом подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 4800 грн.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок Київського апеляційного адміністративного суду (код ЄДРПОУ 34729486) за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача - ГУДКCУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31211206781007, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження суду апеляційної інстанції, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У зв'язку з викладеним, вважаю необхідним апеляційну скаргу відповідача залишити без руху та запропонувати усунути вказані недоліки апеляційної скарги шляхом надання документа про сплату судового збору в розмірі 4800 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 169, 298 КАС України, суд –

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Державної комісії України по запасах корисних копалин на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 квітня 2018 року - залишити без руху.

Надати Державній комісії України по запасах корисних копалин строк на усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя: І.Й. Петрик