
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 квітня 2018 року
Справа №804/13080/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді О.В. Єфанової, розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області про заміну сторони у виконавчому листі по справі №804/13080/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ Проммонтажснаб» про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області про заміну сторони у виконавчому листі по справі №804/13080/14.
В обґрунтування заяви зазначено, що у зв'язку з реєстрацією підприємства за іншою адресою та реорганізацією органів ПФУ є необхідність в заміні сторони її правонаступником.
Представники сторін у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними матеріалами справи.
З урахуванням положень ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2014 року задоволено адміністративний позов.
На підставі постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2014 року видано виконавчий лист про стягнення заборгованості по справі №804/13080/14.
Відповідно до ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
В заяві представником Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області зазначено, що листом від 10.02.2016 року №679/10/26 управлінням Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області було надіслано до управління Пенсійного фонду України у Нововоронцовському районі Херсонської області виконавчий лист №804/13080/14.
16.12.2015 року постановою Кабінету Міністрів України №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» управління Пенсійного фонду України в Нововоронцовському районі реорганізовано шляхом злиття у Бериславське об'єднане управління Пенсійного фонду України.
Постановою Кабінету Міністрів України №821 від 08.11.2017 року «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Бериславське об’єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області.
Таким чином, суд проаналізувавши вищевикладене, доходить висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області про заміну сторони у виконавчому листі по справі №804/13080/14 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області про заміну сторони у виконавчому листі по справі №804/13080/14 - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому листі по справі №804/13080/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ Проммонтажснаб» про стягнення заборгованості, а саме:
замінити стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на Головне управління Пенсійного фонду України у Херсонській області.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Єфанова
Судебное решение № 74167435, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 10.04.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 804/13080/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: