Постановление суда № 74167022, 23.05.2018, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 травня 2018 р. м. Чернівці справа № 824/1549/15-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув заяву Путильського районного споживчого товариства про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Путильському районі Головного управління ДФС у Чернівецькій області, правонаступником якої є Вижницька об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернівецькій області до Путильського районного споживчого товариства про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Путильське районне споживче товариство (далі - заявник) звернулося до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №824/1549/15-а.

Ухвалою суду від 04.04.2018 р. відкрито провадження у адміністративній справі №824/1549/15-а та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвалою суду від 25.04.2018 р. заяву Путильського районного споживчого товариства про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху. Встановлено заявнику п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.

У строки визначені судом заявник подав до суду клопотання, в якому просив продовжити строк для виправлення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на час, визначений судом.

В обґрунтування клопотання заявник вказував, що 07.03.2018 р. Путильське районне споживче товариство з метою виконання ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 25.04.2018 р. звернулося до Верховного суду із заявою про виправлення описки у постанові від 27.02.2018 р. справа №824/997/15-а. 27.04.2018 р. у телефонному режимі товариству повідомлено, що вказана заява отримана та зареєстрована 12.03.2018 р., однак прес-центр Верховного суду повідомив, що в базі даних суду ухвала про виправлення описки чи про відмову у внесенні виправлення не значиться.

27.04.2018 р. Путильським районним споживчим товариство повторно направлено до Верховного суду заяву про виправлення описки. На підтвердження вказаних обставин надано до суду копії заяв та чеків від 07.03.2018 р. та 27.04.2018 р.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Частиною 6 ст. 121 КАС України визначено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи вищенаведені норми та обставини, суд вважає за можливе продовжити заявнику процесуальний строк для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі та виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 25.04.2018 р.

Оскільки заявником не зазначено строк на який необхідно продовжити процесуальний строк для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, тому суд на власний розсуд встановлює десятиденний строк з дати отримання копії даної ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 169, 241, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання задовольнити.

2. Продовжити Путильському районному споживчому товариству процесуальний строк для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 25.04.2018 р. в адміністративній справі №824/1549/15-а на десять днів з дати отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький