№ 74164367, 08.05.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/1891/18

провадження № 3/208/842/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської обл. ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії АК530809 виданий Заводським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 25.06.1999 року, працюючого директором ТОВ «Август Пром», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3’янське, вул.Магнітогірська, 21-60,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.02.2018 р. за № 17/28-10-46-14, ОСОБА_2, будучи директором ТОВ «Август Пром», що розташоване за адресою Дніпропетровська обл., м.Км’янське, пр.Аношкніа, буд.80/1, кВ.24,41,42, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість на загальну суму 1738432 грн., за період з 01.02.2017 р. по 28.02.2017, чим порушено вимоги п.44.1, ст..44, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6, ст.198, ст..201 Податкового кодексу України, про що складено акт перевірки від 27.02.2018 № 24/28-10-46-14/39176765, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2не з’явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Згідно положень ст. 44. Податкового Кодексу України, а саме п. 44.1.: «для цілей оподаткування платники податків зобов'язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов'язаних з визначенням об'єктів оподаткування та/або податкових зобов'язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту».

Відповідно до положень ч.5 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» господарські операції повинні бути відображені в облікових регістрах у тому звітному періоді, в якому вони були здійснені. Ст.11 вказаного закону передбачено, що на основі даних бухгалтерського обліку підприємства зобов'язані складати фінансову звітність. Фінансову звітність підписують керівник та бухгалтер підприємства.

Наказ Міністерства доходів і зборів України «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість» від 13.11.2013 р. № 678 втратив чинність згідно з наказом Міністерства фінансів України від 23 вересня 2014 року N 966.

Згідно вимог п. 6 розділу ІІІ Порядку заповнення та подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого Наказом Мінфіна від 23.09.2014 р. № 966, платник податку самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає в податковій звітності. Дані, наведені в податковій звітності, мають відповідати даним бухгалтерського та податкового обліку платника.

Передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку, яке полягає у відсутності податкового обліку, порушенні керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, характеризується вчиненням (або бездіяльністю) одноразової дії у певний час. Тому зазначені порушення не можна вважати триваючими.

Ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись положеннями п.7 ст.247, ст.ст.38,283,284 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, в зв’язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності – закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя Т.Є. Шарко

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова набрала законної сили .2018 року.

Дата видачі постанови "__" _____ 20__р.