
У Х В А Л А
"23" травня 2018 р. Справа146/1658/17
Провадження1-кп/153/12/18-к
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді - Любинецької–Онілової А.Г.,
секретар судового засіфдання ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ямпіль Вінницької області
кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016210010003054 від 04.09.2016 про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та П’єцуха ОСОБА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
за участю прокурора Мазура І.А.
обвинувачених: ОСОБА_3, П’єцуха Р.С. та його захисника адвоката ОСОБА_5,
захисника адвоката ОСОБА_6,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.
Підготовче судове засідання у цьому кримінальному провадженні призначене 23 травня 2018 року о 10 годині. Однак, в судове засідання не прибув обвинувачений ОСОБА_2, участь якого в судовому провадженні відповідно до вимог КПК України є обов’язковою.
Із повідомлення Вінницького обласного спеціалізованого територіального медичного об’єднання «Фтизіатрія» вих.№1216 від 25.04.2018 встановлено, що ОСОБА_2 на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні у вказаному лікувальному закладі і є бактеріовиділювачем, а тому в судове засідання з’явитись не може.
Відповідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь в судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених.
Враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_2 захворів на тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд має підстави зупинити судове провадження щодо ОСОБА_2 до його видужання і продовжити судове провадження стосовно ОСОБА_3 та П’єцуха Р.С.
Керуючись ст.335 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 зупинити до його видужання.
Продовжити судове провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_3 та П’єцуха ОСОБА_4.
Апеляційне оскарження ухвали не передбачене ст.ст.335, 392 КПК України. Заперечення проти цієї ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою ст.392 КПК України.
Головуючий А.Г. ЛЮБИНЕЦЬКА - ОНІЛОВА
Судебное решение № 74161597, Ямпільський районний суд Вінницької області было принято 23.05.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 146/1658/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: