Постановление суда № 74159138, 22.05.2018, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
22.05.2018
Номер дела
910/6165/18
Номер документа
74159138
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.05.2018

Справа № 910/6165/18

Суддя Спичак О.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МТР ГРУП»

до 1) Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради «Київтранспарксервіс»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРІГЕР»

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МТР ГРУП» звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради «Київтранспарксервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРІГЕР» про визнання недійсним договору ДНП-2018-04/07 від 27.04.2018, укладеного між КП «Київтранспарксервіс» та ТОВ «АУРІГЕР» про надання права на експлуатацію 40 фіксованих місць паркування на паркувальному майданчику за адресою: м. Київ, Деснянський р-н, перехрестя Жукова та вул. Шолома-Алейхема, в межах ІІІ територіальної зони паркування м. Києва.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями ч. 1 ст. 172 ГПК України унормовано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. 7 Господарського процесуального кодексу України.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення у справі “Салов проти України” від 06.09.2005 року).

У Рішенні у справі “Надточий проти України” від 15.05.2008 року зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Разом з тим, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем копію позовної заяви з доданими до неї документами було направлено лише на фактичне місцезнаходження Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради «Київтранспарксервіс», однак, не направлено за офіційним місцезнаходженням зазначеного підприємства, що є порушення умов вищезазначених норм права.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МТР ГРУП» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МТР ГРУП» без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «МТР ГРУП» строк на усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «МТР ГРУП» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання належних доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів за офіційним місцезнаходженням Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради «Київтранспарксервіс» - 01030. м. Київ, вул. Леонтовича, 6.

4. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спичак О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74159138 ?

Документ № 74159138 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74159138 ?

Дата ухвалення - 22.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74159138 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74159138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 74159138, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 74159138, Господарський суд м. Києва было принято 22.05.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 74159138 относится к делу № 910/6165/18

то решение относится к делу № 910/6165/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 74159137
Следующий документ : 74159139