№ 74153359, 18.05.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6607/18

провадження № 3/753/2605/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гальонкіна Ю.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ГУ ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером в ТОВ «Україна-Енергосервіс, ЛТД»,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Актом від 29.01.2018 р. за № 55/26-15-14-04-04/22944109 за результатами проведення документальної позапланової невиїзної перевірки «Україна-Енергосервіс, ЛТД» (м. Київ, вул. Ялтинська, 5-б), було встановлено, що ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером вказаного підприємства порушила порядок ведення податкового обліку.

Своїми діями ОСОБА_2, порушила п.198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями), в результаті чого завищено суму відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду на загальну суму 123 261 грн. за грудень 2016 року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явилась, про розгляд справи повідомлялась за адресою місця роботи, оскільки адміністративний матеріал не містить відомостей про її місце проживання, і такі відомості не були надані ГУ ДФС у м. Києві після повернення справи з дооформлення.

Разом з ти, вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 41 від 29.01.2018 року та актом перевірки від 29.01.2018 року.

Оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та про доведеність її вини.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що з дня вчинення ОСОБА_2 правопорушення пройшло більше 3 місяців, то провадження по справі повинно бути закрито.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2, за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити, в зв'язку з закінченням строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя