Постановление суда № 74147948, 22.05.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 333/2492/15

провадження № 22-ц/778/2365/18

УХВАЛА

22 травня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 у особі представника – адвоката ОСОБА_3 на заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 квітня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 квітня 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 у особі представника – адвоката ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 квітня 2017 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що під час постановлення ухвали від 31.01.2018 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення ОСОБА_2 не була присутня та вказану ухвалу не отримувала.

Представник апелянта ОСОБА_3 з оскаржуваною ухвалою ознайомився лише 03.05.2018 року під час ознайомлення з матеріалами цивільної справи.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є підстави для його поновлення.

При вищевикладених обставинах, заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням ст.ст. 295-297 ЦПК України в ред. 18.03.2004р. вимог, встановлених ст. ст. 127, 354, 356 ЦПК України в редакції Закону від 03.10.2017 року № 2147-VІІ, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 у особі представника – адвоката ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 квітня 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 у особі представника – адвоката ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 квітня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 у особі представника – адвоката ОСОБА_3 на заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 квітня 2017 року.

Зупинити дію оскаржуваного рішення у цій справі відповідно до ст. 359 ч. 4 ЦПК України, а саме: заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 26 квітня 2017 року.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 178 ч. 7 ЦПК України зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення її копії, та документів на підтвердження надіслання відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя