
Справа № 548/653/18
П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/193/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.05.2018 року м.Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ДП «Дослідне господарство імені 9 Січня» Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України», ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 41 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
29.03.2018 року під час перевірки ДП «Дослідне господарство імені 9 Січня» Інституту свинарства і агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України», що знаходиться за адресою с. Ялосовецьке Хорольського району Полтавської області, вул. Центральна, 3, код ЄДРПОУ 00729563, було виявлено, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера допустила, що наказом №КТ89 від 02.02.2018 року надано щорічну відпустку терміном на 28 календарних днів з 15.02.2018 року по 15.03.2018 року завідуючому механічною майстернею ОСОБА_2, проте заробітну плату за час щорічної відпустки йому виплачено 06.03.2018 року в сумі 2500,00 грн, про що свідчить відомість на виплату грошей за лютий 2018 року №1 від 06.03.2018 року, що є порушенням вимог ст.21 ЗУ «Про відпустки», ч.4 ст. 115 КЗпП України щодо виплати заробітної плати за весь час щорічної відпустки не пізніше ніж за три дні до початку відпустки, чим порушено його право розпоряжатися своєю заробітною платою передбачене ст.25 Закону України «Про оплату праці» за що передбачена відповідальність ст. 41 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 винною себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП визнала. Крім визнання самою правопорушницею, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Пом'якшуючою відповідальність обставиною відповідно до ст. 34 КУпАП вважаю щире каяття винної.
Обтяжуючих відповідальність обставин відповідно до ст. 35 КУпАП не встановлено.
Виходячи з викладеного, беручи до уваги характер правопорушення, особу правопорушниці та керуючись ст. ст. 34, 283, 284, 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАПта застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на прибуток державиу сумі 510 грн. на рахунок: Рахунок отримувача : р/р: 31117106700464; одержувач–УДК СУ у Хорольському районі; код одержувача 37888111; банк одержувача–ГУДК України у Полтавській області; МФО:831019; код платежу:21081100.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 1020 грн.
У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітньої плати – 352,40 грн. (Отримувач коштів: УДКСУ в Хорольському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37888111; Банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській обл.; Код банку отримувача (МФО): 831019; Рахунок отримувача: 31211206700464; Код класифікації доходів бюджету: 22030101;Код ЄДРПОУ суду: 02886154;).
Постанова може бути звернена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення, а в разі її оскарження чи опротестування з дня розгляду скарги або протесту.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови
Суддя:
Судебное решение № 74146156, Хорольський районний суд Полтавської області было принято 10.05.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 548/653/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: