
Справа № 419/1933/15-ц
Провадження № 2/419/307/2018
УХВАЛА
про прийняття справи до свого провадження
та призначення підготовчого судового засідання
22 травня 2018 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В. Б., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Епіцентр К" про незаконне звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
18.05.2018 р. до Новоайдарського районного суду Луганської області з Верховного Суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (адреса: 93500, Луганська область, смт Новоайдар, пров. Кірова, буд. 3) до ТОВ "Епіцентр К" (адреса: 02139, м. Київ, вул. Братиславська, буд. 11) про незаконне звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.
Постановою Верховного Суду від 28.03.2018 р. рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 13.09.2017 р. та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 29.11.2017 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції .
Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 174, 175, 177 ЦПК України; відсутні встановлені цим Кодексом підстави для залишення її без розгляду; підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти її до провадження та призначити до розгляду.
Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.
Керуючись ст.ст. 189-191, 196, 197, 353, 354 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Епіцентр К" про незаконне звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди - прийняти до провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на "03" липня 2018 року о 16:00 год. у залі судового засідання у приміщенні суду.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити сторони у справі.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про прийняття справи до провадження.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобо`вязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: [Режим доступу] - http://na.lg.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Б. Мартинюк
Судебное решение № 74144849, Новоайдарський районний суд Луганської області было принято 22.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 419/1933/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: