Постановление суда № 74142960, 22.05.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

22-ц/775/219/2018(м)

263/12334/14-ц

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Категорія 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

Єдиний унікальний номер 263/12334/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/219/2018(м)

22 травня 2018 року місто Маріуполь

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Гаврилової Г.Л.

суддів – Зайцевої С.А., Пономарьової О.М.

за участю секретаря – Сидельнікової А.В.

сторони:

позивач - Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк», правонаступник позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ»

відповідач - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області у складі судді Степанової С.В. від 16 січня 2015 року,

Керуючись ст.ст. 373, 374, 381,382 ЦПК України колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

прийняти відмову правонаступника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» - від позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 12104443(2) від 12 вересня 2007 року.

Рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 січня 2015 року визнати нечинним.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», правонаступник позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Роз’яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді Гаврилова Г.Л.

ОСОБА_3

ОСОБА_4