
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/794/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
25 квітня 2018 року ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1М.) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі - відповідач, ГУ ПФУ в Херсонській області), в якій просить:
- визнати дії ГУ ПФУ в Херсонській області по перерахунку пенсії в розмірі 70% від суми грошового забезпечення, вказаної у довідці УМВС України в Херсонській області від 02.06.2017 р. № 3900/19/01-2017 - протиправними;
- зобов'язати ГУ ПФУ в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату позивачу пенсії в розмірі 90% суми грошового забезпечення, вказаної у довідці УМВС України в Херсонській області від 02.06.2017 року №3900/19/01-2017, починаючи з 01.01.2016 року.
Ухвалою суду від 26.04.2018 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
21 травня 2018 року представником позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі ордеру серії ХС № 95567, подано до суду заяву про відмову від позову.
Надаючи правову оцінку вказаній заяві представника позивача щодо її узгодженості з нормами процесуального права, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. (ч. 2 ст. 189 КАС України)
Згідно частини 5 ст. 189 КАС України, суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дії представника позивача щодо відмови від позову не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси, тому суд вважає за можливе прийняття відмову позивача від позову.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Таким чином, суд дійшов висновку щодо закриття провадження у даній справі.
Щодо розподілу судових витрат, то суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на викладене, сплачений ОСОБА_1 судовий збір в сумі 704,80 грн., відповідно до платіжного документу № 1Р259 від 25.04.2018 р. підлягає частковому поверненню у розмірі 352,40 грн.
Керуючись статтями 47, 189, 238, 243, 248 КАС України, суд -
ухвалив:
Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.
Повернути ОСОБА_1 (місце проживання 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Карла Маркса, буд. 97/3, рнокпп НОМЕР_1) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 352,40 (триста п’ятдесят дві грн.. 40 коп.) гривні відповідно до платіжного документа № 1Р259 від 25.04.2018 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Дубровна В.А.
кат. 10.2.4
Судебное решение № 74132464, Херсонський окружний адміністративний суд было принято 22.05.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 821/794/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: