Постановление суда № 74127688, 21.05.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №473/4383/17 21.05.2018

Провадження №22-ц/784/868/18

Справа 473/4383/17 Головуючий першої інстанції Ротар М.М.

Провадження №22-ц/784/868/18 Суддя-доповідач апеляційного суду ОСОБА_1

У Х В А Л А

21 травня 2018 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого: Колосовського С.Ю.,

суддів: Локтіонової О.В., Ямкової О.О.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_3 про проведення судового засідання колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області, де буде розглядатися апеляційна скарга ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» до Першої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області про визнання незаконною постанови державного нотаріуса Першої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов’язання видати свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів,- в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И Л А:

Апеляційним судом Миколаївської області, на підставі апеляційної скарги ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» відкрито апеляційне провадження з перегляду рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 березня 2018 року по справі за вищевказаним позовом.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 10 травня 2018 року розгляд справи призначено на 10.00 годину 23 травня 2018 року в звичайному режимі, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством.

Проте, представник ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_3 пославшись на відсутність представника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» у м. Миколаєві, звернувся до апеляційного суду з заявою, яка надійшла до суду 21 травня 2018 року, про проведення цього засідання в режимі відеоконференції, проведення якої повинен забезпечити найближчий суд до якого представник позивача може з’явитися, а саме, Апеляційний суд м. Києва.

Розглянувши заяву представника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Так, в силу ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається з матеріалів справи, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» є позивачем по справі та знаходиться за адресою : вул.. Щорса, 36-б, м. Київ.

З метою забезпечення реалізації процесуальних прав позивача, а також враховуючи технічну можливість Апеляційного суду м. Києва забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції 23 травня 2018 року лише о 13.00 год., колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити частково.

Доручити організувати виконання даної ухвали Апеляційному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: вул. Солом’янська, 2-а, м. Київ, та забезпечити своєчасне проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк» - в судовому засіданні.

Судове засідання відбудеться 23 травня 2018 року о 13.00 год. в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Садова, 2-а.

Копію ухвали направити до Апеляційного суду м. Києва для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участю представника ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дельта Банк».

Копію цієї ухвали направити також учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: