Постановление суда № 74126030, 17.05.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"17" травня 2018 р. Справа № 922/2334/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

за участю секретаря судового засідання Курченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу КП "Харківводоканал" (вх.№625Х/2) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.07.2017 у справі №922/2334/17

за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод», м. Харків

до Приватного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод», м. Харків

про затвердження плану санації до порушення провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області у справі №922/2334/17 затверджено план санації Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" до порушення провадження у справі про банкрутство, схвалений рішенням загальних зборів кредиторів, яке оформлено протоколом №1 від 03.07.2017, терміном на 12 місяців з дня затвердження судом. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе".

Не погодившись з вказаною ухвалою, КП "Харківводоканал" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.07.2017 про затвердження плану санації до порушення провадження у справі про банкрутство в частині розміру кредиторських вимог АК "Харківводоканал", прийняти нове рішення, яким включити до плану досудової санації до порушення провадження у справі про банкрутство по справі №922/2334/17 кредиторські вимоги КП "Харківводоканал" у розмірі 2745804,50грн.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою КП «Харківводоканал», розгляд справи призначено на 17.05.2018.

15.05.2018 від боржника надійшла заява про заміну у даній справі Публічного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе» на Приватне акціонерне товариства «Харківський тракторний завод», з огляду на приписи Закону України «Про акціонерні товариства» та Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки».

В заяві зазначається, що на підставі приписів наведених законів зареєстровано нову редакцію статуту боржника, та внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про що до заяви надано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно статті 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - документ в електронній або у випадку, передбаченому цим Законом, у паперовій формі, який формується та оновлюється за результатами проведення реєстраційних дій і містить відомості про юридичну особу або її відокремлений підрозділ, фізичну особу - підприємця (у тому числі про взяття на облік в органах державної статистики та державної фіскальної служби, видачу ліцензії та документів дозвільного характеру) або громадське формування, що не має статусу юридичної особи.

Колегія суддів зазначає, що у відповідності до статті 4 ГПК України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Відповідно до частини 1 статті 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до частини 2 статті 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про акціонерні товариства», акціонерні товариства за типом поділяються на публічні акціонерні товариства та приватні акціонерні товариства. Тип акціонерного товариства зазначається у статуті акціонерного товариства.

Публічну пропозицію власних акцій може здійснювати виключно публічне акціонерне товариство.

Якщо приватне акціонерне товариство має намір здійснити публічну пропозицію власних акцій, загальні збори такого товариства разом з прийняттям рішення про здійснення публічної пропозиції власних акцій повинні прийняти рішення про зміну типу товариства з приватного на публічне.

Зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.

Законом України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» засуджено комуністичний та націонал-соціалістичний (нацистський) тоталітарні режими в Україні, визначено правові основи заборони пропаганди їх символіки та встановлено порядок ліквідації символів комуністичного тоталітарного режиму.

Приписи наведених норм стали підставою для зміни назви боржника з Публічного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе» на Приватне акціонерне товариства «Харківський тракторний завод», що має наслідком заміни назви боржника в судовому процесі, та відображення правильної інформації в судових актах.

Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 169, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Частково задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе».

Замінити назву боржника з Публічного акціонерного товариства «Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе» на Приватне акціонерне товариства «Харківський тракторний завод».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду у відповідності до приписів статей 286 - 291ГПК України.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.