
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про передачу справи до іншого суду
22.05.2018р. Справа № 904/2127/18За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віджи Медікал", м. Дніпро
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Технікс", м. Запоріжжя
Про: стягнення 172 742, 78 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
ТОВ «Віджи Медікал» (позивач) звернувся в суд з позовом до ТОВ "НВП "Технікс" ( відповідач) про стягнення 172 742, 78 грн. (в т.ч.: 153 890, 00 грн. - основна заборгованість; 14 273, 31 грн. - пеня та 4 579, 47 грн. - 3% річних) заборгованості за договором поставки №1-24012018 від 24.01.18р. ( укладеним між сторонами). Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем умов вищезазначеного договору щодо здійснення своєчасної оплати за поставлений позивачем товар.
Згідно приписів ст.27 ГПК України, позов пред’являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч.5. ст. 29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред’являтися також за місцем виконання цих договорів.
Пунктом 1 частиною 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Як вказано у позовній заяві та вбачається із витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 22.05.2018 року, місцезнаходженням відповідача є: 69041, м. Запоріжжя, вул. С.Синенка, буд.63 А, прим.311.
Правосуддя у господарських спорах на території Запорізької області здійснює господарський суд Запорізької області
Таким чином, вказана справа є підсудною господарському суду Запорізької області.
Одночасно, вирішуючи питання щодо підсудності цієї справи, суд виходив з того, що положення ч.5. ст. 29 ГПК України не застосовується до цієї позовної заяви, оскільки зі змісту договору поставки №1-24012018 від 24.01.18р. та видаткової накладної №12670 від 06.02.18р. вбачається, що місцем виконанням договору є м. Запоріжжя Запорізької області.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 27,29 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Надіслати матеріали справи № 904/2127/18 за підсудністю до господарського суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.05.2018р.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 74124100, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 22.05.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 904/2127/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: