Постановление суда № 74122232, 21.05.2018, Запорізький районний суд Запорізької області

Провадження № 2-о/317/32/2018

Справа № 317/1435/18

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21 травня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа – Широківська об’єднана громада (Широківська сільська рада) Запорізького району Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа – Широківська об’єднана громада (Широківська сільська рада) Запорізького району Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

За приписами ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У поданій ОСОБА_1 заяві в якості заінтересованої особи зазначено Широківську об’єднану громаду Запорізького району Запорізької області, а в дужках Широківську сільську раду, тобто два різні суб’єкти, проте за зазначеним у заяві кодом ЄДРПОУ 26013402 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань значиться саме Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області.

Також у порушення ч. 2 ст. 95 ЦПК України до суду подані не засвідчені копії письмових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, заявнику слід подати до суду належним чином складену заяву та її копію для заінтересованої особи, у якій належним чином визначити заінтересовану особу, зазначивши її повне найменування та код ЄДРПОУ (для юридичної особи), врахувавши, що заінтересованою особою може бути лише особа, які має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність (фізичні, юридичні особи). Крім того, заявнику слід надати суду засвідчені копії письмових доказів, що додані до заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 259, 260, 294 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Широківська об’єднана громада (Широківська сільська рада) Запорізького району Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів – залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначені вище недоліки протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали та роз’яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян