Постановление суда № 74118230, 18.04.2018, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1565/17

2/504/527/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської областi в складі:

Головуючого судді Доброва П.В.,

Секретаря Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Доброслав справу за цивільним позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово – будівельний кооператив «Південна будівельна компанія» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СВТ-Ко», про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово – будівельний кооператив «Південна будівельна компанія» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СВТ-Ко», про стягнення заборгованості за договором.

В судове засідання позивач, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не з’явився, причини неявки в судове засідання не повідомив.

Представник відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судове засідання з’явилась.

Представник третьої особи, який був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи не з’явився, причини неявки в судове засідання не повідомив.

Суд дослідивши матеріалами справи, приходить до такого висновку.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 257 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з поштових повідомлень, що наявні в матеріалах справи, в порядку передбаченому ст. 128 ЦПК України, позивач завчасно повідомлявся про час та місце судового розгляду справи, призначеного на 27 грудня 2017 року, 18 квітня 2018 року.

За таких підстав, оскільки позивач вдруге не з’явився в судове засідання, хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином, суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Обслуговуючого кооперативу «Житлово – будівельний кооператив «Південна будівельна компанія» до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «СВТ-Ко», про стягнення заборгованості за договором - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання копії ухвали.

Суддя П.В. Добров