Постановление суда № 74117757, 21.05.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата принятия
21.05.2018
Номер дела
477/13/17
Номер документа
74117757
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №477/13/17 21.05.2018

Провадження №22-ц/784/929/18

Справа № 477/13/17

Провадження № 22-ц/784/929/18

У Х В А Л А

21 травня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та до Первомайської селищної ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15 травня 2017 року позов ОСОБА_2 було задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, 09 травня 2018 р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій, крім іншого, просив поновити строк на апеляційне оскарження даного рішення, посилаючись на те, що лише 24 квітня 2018 року його представник ознайомилась з судовим рішенням.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ОСОБА_1 не був учасником даної справи.

Отже, доводи апелянта щодо дати отримання ним копії оскаржуваної ухвали матеріалами справи не спростовуються.

За правилами ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зазначені ОСОБА_1 обставини свідчать про поважність причин пропуску ним строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення, у зв’язку з цим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 356 ЦПК України.

Згідно пп.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на час подачі апеляційної скарги, ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви.

Як вбачається, ОСОБА_2 при зверненні з позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 841 грн. 20 коп.

Виходячи з цього, ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги необхідно сплатити: 841 грн. 20 коп. * 150% = 1261 грн. 80 коп.

Особою, яка подає апеляційну скаргу сплачено судовий збір у розмірі 1057 грн. 21 коп.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 204 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, апеляційна підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 127, 357, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15 травня 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15 травня 2017 року

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 15 травня 2017 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме, сплатити 204 грн. 80 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2М.», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

У випадку не усунення вказаних в даній ухвалі недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 74117757 ?

Документ № 74117757 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74117757 ?

Дата ухвалення - 21.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74117757 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74117757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 74117757, Апеляційний суд Миколаївської області

Судебное решение № 74117757, Апеляційний суд Миколаївської області было принято 21.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 74117757 относится к делу № 477/13/17

то решение относится к делу № 477/13/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 74117749
Следующий документ : 74117760