№ 74116332, 07.05.2018, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/484/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 травня 2018 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці питання про виправлення описки в постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 04.04.2018 року в матеріалах, що надійшли від Вінницького РВП ВВП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

04.04.2018 року постановою Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок) в дохід держави .

Однак, під час винесення постанови було допущено описку, а саме в описовій частині постанови невірно зазначено д.н.з. автомобіля Renaukt Magnum, а саме: замість вірного д.н.з. НОМЕР_2 було вказано невірний д.н.з.___7828 СМ ; та напівпричепа Schmetz а саме: замість вірного д.н.з. А НОМЕР_3 було вказано невірний номер___3964 ХМ

У зв'язку з тим, що дана описка перешкоджає ТДВ «Експрес Страхування» звернутися до винної особи для отримання страхового відшкодування в порядку регресу, 03.05.2018 року представник ТДВ « Експрес Страхування» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення вищевказаних описок в постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 04.04.2018 року.

До судового засідання ніхто не з'явився.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов'язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Провівши перевірку матеріалів суд встановив, що дійсно мають місце обставини викладені у вказаній заяві, а тому для усунення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважаю за необхідне шляхом винесення відповідної постанови, виправити описку в постанові суду № 128/484/18 від 04.04.2018 року вказавши вірний номер транспортних засобів «Renaukt Magnum АЕ 440» номера АВ 7828 СМ та напівпричепа Schmetz S01 д.н.з. А НОМЕР_3.

Керуючись ст.ст. 283 - 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в описовій частині постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 04.04.2018 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вказати вірний д.н.з. транспортних засобів «Renaukt Magnum АЕ 440» - АВ 7828 СМ замість невірного - 7828 СМ та напівпричепа Schmetz S01 - А В 3964 ХМ замість невірного- 3964 ХМ .

Постанова суду є невід’ємною частиною постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 04.04.2018 року, справі № 128/484/18.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Ганкіна