
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46970/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Москаленко К.О.
при секретарі - Березовській К.А.
за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про об'єднання справ в одне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «НБМ» про захист честі, гідності та спростування недостовірної інформації, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду з 14.08.2017 знаходяться вище вказана цивільна справа.
15.05.2018 представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, подав клопотання про об'єднання вказаної цивільної справи із цивільною справою № 757/53827/17-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «НБМ»- про захист честі, гідності та спростування недостовірної інформації.
Представник позивача, в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Представник відповідача, в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Відповідно до ч.1, ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Суд, заслухавши думку сторін у справі, дослідивши матеріали вищевказаних справ, виходячи з підстав та вимог вищевказаних позовів, які пов'язані між собою, вважає за належне на підставі ст.188 ЦПК України, об'єднати в одне провадження вимоги за вказаними позовами.
На підставі викладеного, керуючись ст.126, ст.ст.260-261, ст.ст.353-354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Об'єднати в одне провадження для спільного розгляду цивільну справу № 757/46970/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «НБМ» про захист честі, гідності та спростування недостовірної інформації із цивільною справою № 757/53827/17-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_3, Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «НБМ»- про захист честі, гідності та спростування недостовірної інформації.
Цивільній справі присвоїти номер № 757/46970/17-ц.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Москаленко
Судебное решение № 74115785, Печерський районний суд міста Києва было принято 16.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 757/46970/17-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: