Постановление суда № 74115050, 16.05.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16623/17

провадження № 2/753/1593/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2018 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Гальонкіної Ю.С.,

при секретарі судового засідання - Бак О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом про стягнення на його користь зі ОСОБА_3 витрат на забезпечення оцінки матеріальних збитків в сумі (400+2000+316,80=) 2316,80 грн., вартість матеріальної шкоди у розмірі (87579,34+17482,66=) 105 062 грн., моральної шкоди в сумі 17 000 грн. та судових витрат. Позов обґрунтований тим, що 22 серпня 2016 року з вини відповідача сталась дорожньо-транспортна пригода в результаті якої пошкоджено належний позивачу транспортний засіб з державним номерним знаком НОМЕР_2. Крім того внаслідок ДТП було завдано шкоду здоров'ю дружині позивача - ОСОБА_4

У процесі розгляду справи судом встановлено, що у провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 753/2982/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ДТП. Позовна заява у вказаній справі також обґрунтована тими обставинами, що 22 серпня 2016 року з вини водія ОСОБА_3, який керував автомобілем «Рено» д.н.з. НОМЕР_1, сталась ДТП, внаслідок якої було заподіяно шкоди здоров'ю дружини ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та матеріального збитку, завданого пошкодженням транспортного засобу «Субару» д.н.з. НОМЕР_2.

За результатами розгляду справи № 753/2982/17 05 вересня 2017 року судом ухвалено заочне рішення, яким стягнуто зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 3000 грн. моральної шкоди, 1150 грн. вартості евакуації автомобіля, 1280 судових витрат, а всього 5 430 грн. В задоволені позову в частині про відшкодування 281 594,70 грн. матеріальної шкоди, завданої ДТП, 2000 грн. вартості проведення автотоварознавчого дослідження, 316,80 грн. рахунку СТО - відмовлено (а.с.74-76).

Рішення не оскаржувалось в апеляційному порядку і набрало законної сили 31 жовтня 2017 року.

У судовому засіданні, яке відбулось 16 травня 2018 року судом поставлено на обговорення питання про закриття провадження у справі, оскільки є рішення суду, яке набрало законної сили постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За змістом п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Заслухавши пояснення позивача, який заперечував проти закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне застосувати положення п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та закрити провадження у справі, оскільки рішенням суду від 05 вересня 2017 року по справі № 753/2982/17 уже вирішено питання про відшкодування ОСОБА_2 витрат на забезпечення оцінки матеріальних збитків, матеріальної шкоди та моральної шкоди заподіяних в результаті ДТП, що сталась 22 серпня 2016 року з вини ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.С. Гальонкіна