Постановление суда № 74113065, 21.05.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2468/18

Провадження № 2/635/1918/2018

УХВАЛА

Про витребування доказів

21 травня 2018 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Токарук Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Будянської селищної ради Харківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

16 квітня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов зазначений позов, в якому позивач просить суд визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого 16 липня 2017 року, терміном в два місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили, який є достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини. Разом із позовом, позивач подала клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, що знаходиться за адресою Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вул. Полтавське шосе, №281 відомості про те, хто звертався із заявами про прийняття чи про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 померлого 16 липня 2017 року, чи є відомості про складання заповітів від його імені, чи видавалися будь-кому свідоцтва про право на спадщину.

Сторони у підготовче судове засідання не з’явилися, позивач надала суду заяву з проханням провести підготовче судове засідання у її відсутність та задовольнити клопотання про витребування доказів.

-чи є відомості про складання заповітів від їх імені, чи видалися будь-кому свідоцтва про право на спадщину.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про витребування доказів такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, вимога позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази необхідні для всебічного, повного розгляду справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення.

Керуючись ст. ст.84,260 ЦПК України суд , -

у х в а л и в:

клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3, що знаходиться за адресою Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вул. Полтавське шосе, №281 відомості про те, хто звертався із заявами про прийняття чи про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2 померлого 16 липня 2017 року, який проживав за адресою вул. Пісочна, б. 2-б, смт Буди, Харківського району Харківської області, чи є відомості про складання заповітів від його імені, чи видавалися будь-кому свідоцтва про право на спадщину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В.Назаренко