
Справа № 527/2668/17
провадження № 2-а/527/17/18
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
18 травня 2018 року м.Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Олефір А.О.,
за участю секретаря - Волик Л.І.,
розглядаючи справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Глобинського районного військового комісаріату, Полтавського обласного військового комісаріату, третя особа: Міністерство оборони України про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
18 грудня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом з вимогою, визнати протиправною бездіяльність Глобинського районного військового комісаріату, яка полягає в неподанні у 15-денний строк з дня реєстрації, розпорядникові бюджетних коштів Міністерству оборони України, всіх документів та висновку щодо виплати позивачу одноразової грошової допомоги, як особі, якій встановлена інвалідність II групи з 23.09.2010 року внаслідок захворювання, пов'язаного з виконанням обов'язків військової служби з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС передбаченої Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей»; зобов'язати Глобинський районний військовий комісаріат подати розпорядникові бюджетних коштів Міністерству оборони України висновок щодо виплати позивачу одноразової грошової допомоги передбаченої Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей» та Постановою КМУ № 975 від 25.12.2013 р. «Про затвердження Порядку та умов призначення і виплат одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві».
У судове засідання позивач не з’явився, направив до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності.
Представник відповідача - Глобинського районного військового комісаріату та третьої особи - У судове засідання відповідач та представник третьої особи - Міністерство оборони України, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Представник відповідача - Полтавського обласного військового комісаріату у судове засідання не з’явився, направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з ненадходженням відповіді на запит, який буде додано як доказ у справі на обґрунтування заперечення проти позову.
Згідно ч. 1 ст. 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи, у випадках. встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч. 2, ч. 8 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час та місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
За викладених обставин суд визнає причини неявки представника відповідача в судове засідання поважними.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи клопотання представника про відкладення судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно викликати учасників справи.
Керуючись ст.ст. 205, 223, 256 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Глобинського районного військового комісаріату, Полтавського обласного військового комісаріату, третя особа: Міністерство оборони України про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії до 11.00 год. 22 червня 2018 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Олефір
Судебное решение № 74109914, Глобинський районний суд Полтавської області было принято 18.05.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 527/2668/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: