№ 74109152, 18.05.2018, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1705/18

провадження № 3/658/585/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

18 травня 2018 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под"ячева І.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса фактичного місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

встановив:

08 травня 2018 року приблизно о 06.30 годині ОСОБА_1 за місцем мешкання (м. Каховка Херсонської області, вул. Слобідських,21,), вчинив насильство психологічного характеру в сім’ї: висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї тещі ОСОБА_2

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.

26 вересня 2017 року, а згодом 11.04.2018 постановами Каховського міськрайонного суду Херсонської області ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт. Призначене покарання правопорушник на даний час не відбув.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, що повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №204648 від 18.05.2018, заявою про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, а також той факт, що ОСОБА_1 неодноразово раніше притягувався до адміністративної відповідальності протягом року за вчинення аналогічного правопорушення, належних висновків не зробив, покарання, призначене судом у виді громадських робіт не відбув, виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного а решту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 – 35, 40-1, 173-2, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення - адміністративниарешт строком 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач платежу ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 судовий збір).

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4