
Справа № 357/4095/16-ц
2/357/952/18
У Х В А Л А
21 травня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Цуранова А. Ю. , при секретарі Солом'яна Л. М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до: 1) ОСОБА_2; 2) Білоцерківська міська рада, третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без шлюбу не менше п`яти років та визнання права власності у порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до: 1) ОСОБА_1, 2) ОСОБА_4, 3) ОСОБА_3 про визнання права власності на майно у порядку спадкування, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 до: 1) ОСОБА_1; 2) ОСОБА_4; 3) ОСОБА_2 про визнання права власності на майно у порядку спадкування, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до: 1) ОСОБА_1; 2) ОСОБА_3; 3) ОСОБА_2 про визнання права власності на майно у порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.
В судовому засіданні ОСОБА_5, яка представляє інтереси третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 подала до суду заяву про залишення позову ОСОБА_4 без розгляду.
Учасники справи відносно заявленого клопотання не заперечували.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про залишення позову без розгляду та залишити позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 257, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_5 - задовольнити.
Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4 до: 1) ОСОБА_1; 2) ОСОБА_3; 3) ОСОБА_2 про визнання права власності на майно у порядку спадкування - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області у встановленому законом порядку.
СуддяОСОБА_6
Судебное решение № 74104394, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області было принято 21.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 357/4095/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: