№ 74103689, 21.05.2018, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/418/18

Номер провадження 3/292/198/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з управління Державного агенства рибного господарства у Житомирській області (Житомирського рибоохоронного патрулю) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України

за ч.4 ст.85 КУпАП,-

ВС Т А Н О В И Л А :

10 квітня 2018 року о 13 годині 00 хвилин на річці Цвітянка Пулинського району Житомирської області ОСОБА_1 під час весняно-літнього періоду нересту риби грубо порушив правила рибальства, а саме - проводив вилов риби незаконним знаряддям лову- сіткою із жилки у кількості 6 штук, чим порушив вимоги п.п.3.15, 4.4 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України "Про тваринний світ".

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 10.05.2018 року, не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 08.05.2018 року про вручення судової повістки, яку він отримав особисто. Зазначене є підставою для розгляду справи без його участі.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №000340 від 10.04.2018 року з власноручним поясненням правопорушника на ньому, в якому він визнав факт грубого порушення правил рибальства, описом-оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих транспортних засобів, що вилучені у ОСОБА_1 та актом приймання-передачі знарядь лову від 13.04.2018 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.4 ст.85 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.40-1, ч.4 ст.85, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в прибуток держави з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника та знаходяться у відділі оперативної роботи №1 Управління оперативного реагування "Рибоохоронний патруль" Управління державного агенства рибного господарства у Житомирській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ – 26255795), код класифікації доходів бюджету – 22030106, р/р – 31215256700001 отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача : 820019 - судовий збір в сумі 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С.Рябенька