Постановление суда № 74102501, 14.05.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12593/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді : Монич О.В.

при секретарі Пассер М.І.

за участю прокурора Голінка М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016070030001897 від 01.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016070030001897 від 01.06.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Ухвалами Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.01.2018 р. 14.02.2018 р. та 26.03.2018 р. до свідків був застосований привід та покладений обов’язок його виконання на Ужгородський міський та районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Зазначені ухвали працівниками Ужгородського міського та районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області не виконані, що призвело до зриву судових засідань.

Привід працівниками Ужгородського міського та районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області виконано не було, свідків в судове засідання не доставлено, рапорт про причини невиконання ухвали суду не надано.

З метою недопущення подібних випадків, які призводять до зриву судових засідань, суд вважає необхідним реагувати окремою ухвалою на факт неналежного виконання службовими особами Ужгородського міського та районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ухвал суду.

Враховуючи вищенаведене, а також з метою недопущення подібних випадків, які унеможливлюють подальший розгляд кримінальної справи по суті, суд приходить до переконання про необхідність повідомити про цей факт прокурора Ужгородської місцевої прокуратури.

Керуючись ст.ст. 327, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

З метою усунення в подальшому недоліків та для прийняття відповідних заходів – звернути увагу прокурора Ужгородської місцевої прокуратури та Начальника ГУНП в Закарпатській області на неналежне виконання службовими особами Ужгородського міського та районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області свої службових обов’язків.

Суддя Ужгородського Монич О.В.

міськрайонного суду