
Справа № 308/2044/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2018 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,
при секретарі Струтинська Н.Ю.,
за участю представника позивача – ОСОБА_1,
відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді заяву відповідача ОСОБА_2 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_2 про компенсацію вартості природного газу, -
ВСТАНОВИВ :
ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про компенсацію вартості природного газу.
Ухвалою суду від 22.03.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
04.04.2018 року через канцелярію суду надійшла заява-заперечення відповідача на розгляд справи в порядку спрощеного провадження, у якій вона просила перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки в подальшому при розгляді справи необхідно призначити судово-економічну експертизу та допитати свідків.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.
Відповідач у судовому засіданні підтримала подану заяву та просила її задовольнити.
Заслухавши думку представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.03.2018 року відкрито провадження по справі за позовом ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_2 про компенсацію вартості природного газу та суддею при відкритті провадження вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи наведене та те, що в подальшому під час розгляду справи виникне необхідність у допиті свідків та призначенні судових експертиз, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 277 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_2 про компенсацію вартості природного газу.
Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.
Судове засідання, раніше призначене на 05.04.2018 року вважати таким, з якого почалось підготовче судове засідання у даній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Р. Деметрадзе
Судебное решение № 74102437, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 05.04.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 308/2044/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: