
Провадження № 1-кп/734/28/18 Справа № 734/1985/17
У х в а л а
іменем України
18 травня 2018 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого-судді Бараненко С.М.,
за участю:
секретаря судових засідань Москалюк О.Є.,
прокурора Бабич О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець Чернігівської області кримінальне провадження відносно обвинуваченого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сувид Вишгородського району Київської області, українця, громадянина України, не працюючого, із середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України
в с т а н о в и в:
До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017270130000280 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття вказаного вище кримінального провадження в частині у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_2
Рідний батько обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду заяву в який просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 закрити в зв'язку зі смертю останнього. Із заявою щодо реабілітації померлого звертатись не буде.
Суд, заслухавши прокурора та дослідивши матеріали справи вважає клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі вищезазначеного, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, за ст. 246 КК України, з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Позов ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без розгляду.
Процесуальні витрати віднести за рахунок держави.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 284, ч.6 ст.284, ст.ст. 350, 372, 376 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання прокурора Бабич О.М. - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12017270130000280 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК Українизакрити, у зв'язку із смертю обвинуваченого.
Позов ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без розгляду.
Процесуальні витрати віднести за рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя С.М. Бараненко
Судебное решение № 74090699, Козелецький районний суд Чернігівської області было принято 18.05.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 734/1985/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: