
Справа № 591/1896/18
Номер провадження 2/573/314/18
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження у справі і призначення
підготовчого засідання
17 травня 2018 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце знаходження: 40000, м. Суми, вул. Ковпака, 33/7) до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (місце знаходження: 40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 108) про визнання договору поновленим, визнання укладеною додаткової угоди,
ВСТАНОВИЛА :
16 травня 2018 року до Білопільського районного суду за підсудністю надійшла вказана вище цивільна справа на підставі ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 24 квітня 2018 року.
Згідно вимог ч. 3 ст. 14 ЦПК України автоматизованою системою документобігу Білопільського районного суду Сумської області зазначена справа передана на розгляд судді Черкашиній М.С.
Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 17 травня 2018 року вказана цивільна справа прийнята до свого провадження.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.
Підстав, визначених статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та викликом учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце знаходження: 40000, м. Суми, вул. Ковпака, 33/7) до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (місце знаходження: 40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, 108) про визнання договору поновленим, визнання укладеною додаткової угоди.
Справу призначити до підготовчого засідання 18 червня 2018 року о 10 годині з викликом сторін в приміщенні Білопільського районного суду за адресою: вул. Шевченка, 17, м. Білопілля Сумська область.
Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи – його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи – його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.
Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Копію зазначеної ухвали направити позивачу.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, ухвалою про відкриття провадження у справі направити відповідачу.
Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя:
Судебное решение № 74089170, Білопільський районний суд Сумської області было принято 17.05.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 591/1896/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: