Постановление суда № 74087699, 18.05.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/817/17

Провадження № 2-о/442/28/2017

У Х В А Л А

про виправлення описки

"18" травня 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого – судді Кучаковського Ю.С., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.03.2017 по цивільній справі № 442/814/17 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу за участю заінтересованих осіб – Бистрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області, –

в с т а н о в и в:

09.03.2017 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було ухвалено рішення, яким заяву задоволено. Встановлено факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 127802 від 01.10.2004, виданий на підставі розпорядження голови Дрогобицької районної державної адміністрації від 06.09.2004 № 251, який посвідчує право власності на земельну ділянку, площею 2,8171 га з цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючій ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак, у описовій частині рішення було допущено описку, а саме невірно вказано ініціали заявника.

Згідно положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом ухвалено вирішити питання про виправлення описки без участі сторін по справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.03.2017 в описовій частині рішення було допущено описку щодо ініціалів заявника, а саме замість „ОСОБА_1” вказано „ ОСОБА_2”.

Оскільки при ухваленні рішення судом було допущено описку вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 09.03.2017 у цивільній справі № 442/817/17 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу за участю заінтересованих осіб – Бистрицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та Дрогобицької районної державної адміністрації Львівської області, а саме в описовій частині рішення вказати „ОСОБА_1” замість „ОСОБА_2”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.С. Кучаковський