Постановление суда № 74076973, 16.05.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/513/18 Провадження № 2/450/972/18

УХВАЛА

про витребування доказів

16 травня 2018 рокуПустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого – судді Кіпчарського М.О.,

за участю секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Пустомити Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Моторного (транспортного) страхового бюро України ( МТСБУ) про стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ :

22.02.2018р. позивач звернувся до суду із позовом до відповідача та просить стягнути з МТСБУ на його користь 50 тис.грн. страхового відшкодування та понесені судові витрати. Позовні вимоги вмотивовані тим, що в результаті неплатоспроможності ПАТ «УСК «Гарант- Авто» та визнання його банкрутом, обов»язки щодо виплати страхового відшкодування, спричиненого в результаті ДТП, покладені на МТСБУ, яке йому відмовляє у здійсненні таких виплат.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів по справі, зокрема просить витребувати з Господарського суду м.Києва копію Постанови суду від 29.11.2017р. у справі №910/9445/16, якою припинено процедуру розпорядження майном боржника ПАТ «УСК «Гарант- Авто» та затверджено ліквідаційний баланс.

Зазначає, що він не являється учасником у тій справі, тому не вправі отримати копію такого рішення, яке необхідне в даній справі як доказ щодо неплатоспроможності ПАТ «УСК «Гарант- Авто» . Стверджує, що зазначений докази має суттєве значення для вирішення даного позову.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 підтримав дане клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійно отримати позивачем копії рішення суду, яка знаходиться в Господарському суді м.Києва, та що даний документ містить інформацію, яка може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.5,12,84,260,261,352-354 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати з Господарського суду м.Києва (01030 м.Київ, вул..Б.Хмельницького,44-в) належним чином завірену копію Постанови про визнання боржника банкрутом, прийнятої 29.11.2017р. у справі №910/9445/16 за заявою МТСБУ до ПАТ «УСК «Гарант-Авто».

Зобовязати Господарський суд м.Києва скерувати належним чином завірену копію зазначеної Постанови до Пустомитівського районного суду Львівської області в термін до 20.06.2018р.

Копію ухвали скерувати для виконання у Господарський суд м.Києва та роз’яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов’язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_4