Постановление суда № 74074520, 18.05.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 травня 2018 р.м. ОдесаСправа № 821/1503/17

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Войтович І.І. Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

Головуючого судді - Єщенка О.В.

суддів - Димерлія О.О.

- Домусчі С.Д.

розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за апеляційною скаргою Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 року по справі №821/1503/17 за адміністративним позовом Дочірнього підприємства «Гауда» Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіслав і Ко» до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 року задоволено адміністративний позов Приватного сільськогосподарського підприємства «Ексім-Агро».

На зазначене рішення суду Херсонська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалами апеляційного суду від 13 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 17.05.2018 року о 09:30 годині.

Разом з цим, в наведених ухвалах апеляційним судом помилково зазначено відповідача по справі - Херсонську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Херсонській області, коли належним відповідачем є Головне управління ДФС у Херсонській області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, ухвалою суду першої інстанції на місці, що занесена до журналу судового засідання, від 10.11.2017 року проведено заміну неналежного відповідача - Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області на належного - Головне управління ДФС у Херсонській області.

Отже, відповідачем у цій справі виступає Головне управління ДФС у Херсонській області.

Проте, оскільки в ухвалах апеляційного суду від 13 квітня 2018 року помилково вказано відповідачем Херсонську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Херсонській області, колегія суддів вважає, що рішення апеляційного суду містять очевидні описки, які підлягають виправленню в порядку ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, оскільки в рішеннях апеляційного суду допущено описки в найменуванні відповідача, колегія суддів вважає за необхідне їх виправити.

Керуючись ст. 253 КАСУ, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити в ухвалах Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року помилково допущені описки в найменуванні відповідача, правильно вказавши у вступній та резолютивній частинах рішень відповідачем - Головне управління ДФС у Херсонській області у відповідних відмінках.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 18.05.2018 року.

Головуючий суддя: О.В. Єщенко

судді: О.О. Димерлій

С.Д. Домусчі