Постановление суда № 74073480, 18.05.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/5561/18

УХВАЛА

18 травня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі: судді-доповідача Лічевецького І.О, суддів - Аліменка В.О., Ісаєнко Ю.А., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу приватного виконавця Крайчинського Сергія Станіславовича на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до приватного виконавця Крайчинського Сергія Станіславовича, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз", товариство з обмеженою відповідальністю "Аа- Газ", про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавеця Крайчинського Сергія Станіславовича на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до приватного виконавця Крайчинського Сергія Станіславовича, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз", товариства з обмеженоюв відповідальністю " А 2- Газ", про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії.

Встановити строк до 23 травня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач І.О.Лічевецький

Судді В.О. Аліменко

Ю.А. Ісаєнко