МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
16 травня 2018 р.
№ 814/2536/17
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., розглянувши матеріали справи
за позовом:
Управління Держпраці у Миколаївській області,
вул. Маршала Василевського, 40/1, м. Миколаїв, 54003
до відповідача:
Комунального закладу «Первомайський міський центр первинної медико-санітарної допомоги»,
вул. Олександра Коротченка, 18-А, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200
про:
застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 23.04.2018 року судом зупинено провадження у справі № 814/2536/17 до повного усунення відповідачем порушень, визначених Актом, складеного за результатами проведення планової перевірки Управлінням Держпраці у Миколаївській області від 14.11.2017р. № 746.
Станом на 16.05.2018 року обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, отже провадження у справі належить поновити.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №814/2536/17.
На підставі викладеного та керуючись ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі 814/2536/17 за позовом Управління Держпраці у Миколаївській області Управління Держпраці у Миколаївській області до Комунальний заклад «Первомайський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду, зобов'язання вчинити певні дії.
2. Ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Суддя І. А. Устинов
Судебное решение № 74073442, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 16.05.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 814/2536/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: