Постановление суда № 74072320, 17.05.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 813/5017/17

У Х В А Л А

про поновлення провадження

17 травня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Михалюк М.Ю., представника позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом громадянина Туреччини ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

у с т а н о в и в:

громадянин Туреччини ОСОБА_2 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення від 13.11.2017 про скасування посвідки на тимчасове проживання на території України, серії НОМЕР_1, терміном дії до 18.04.2018 року, громадянина Туреччини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою суду від 09.01.2018 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні, з викликом сторін.

Ухвалою суду від 02.02.2018 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/12994/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешнл" до Київського міського центру зайнятості про визнання протиправним та скасування наказу центру зайнятості № 176 "Про прийняття рішення щодо анулювання дозволів на застосування праці іноземців" від 12.09.2017 року.

27.04.2018 року за вх. № 12427 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. В обґрунтування цього клопотання зазначив, що вказане судове рішення у справі № 826/12994/17 набрало законної сили та на підтвердження вказаного долучив до матеріалів справи копію відповідного рішення та листа від 17.04.2018 року.

Представник позивача вказане клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Відповідач явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи чи іншого змісту не надав.

Суд заслухав пояснення представника щодо вказаного клопотання, дослідив відповідні докази на його підтвердження та зазначає таке.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.02.2018 року в адміністративній справі № 826/12994/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешнл" до Київського міського центру зайнятості, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головного управління Служби безпеки України у м.Києві та Київській області було повністю задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур Конструкціон Інтернешнл», визнано протиправним та скасовано наказ від 12.09.2017 року №176 "Про прийняття рішення щодо анулювання дозволів на застосування праці іноземців", прийнятий Київським міським центром зайнятості.

Разом з тим, на вказаному судовому рішенні відсутня відмітка про набрання таким законної сили, така відмітка і відсутня у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Представник позивача пояснив, що у зв'язку з відсутністю відповідних відміток звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва із заявою від 12.04.2018. Позивачу надано відповідь згідно з листом від 17.04.2018 за вих. № 826/12994/17/5135/18 про те, що рішення від 20.02.2018 набрало законної сили 23.03.2018. Оскільки до матеріалів клопотання долучено копію такого листа, позивач надав суду для огляду оригінал такого.

Оскільки рішення в адміністративній справі № 826/12994/17 від 20.02.2018 набрало законної сили 23.03.2018, обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі, - усунуто.

З врахуванням викладеного, клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а провадження у справі - поновленню.

Слід зазначити, що згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 237 КАС України з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання позивача - задовольнити.

2. Провадження у справі № 813/5017/17 за позовом громадянина Туреччини ОСОБА_2 до Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення - поновити.

3. Продовжити судовий розгляд справи № 813/5017/17 за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні, з викликом сторін.

4. Судове засідання призначити на 12 червня 2018 року о 11:15 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1 поверх, зал засідань № 9).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала про поновлення провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Качур Роксолана Петрівна